首页 > 深度评论 > 正文

每日信息：快快评丨又见“造黄谣”，必须为维权者撑腰

来源：现代快报+2023-03-21 19:10:32

(资料图)

3 月 21 日，南华大学何某某因 " 造黄谣 " 被开除学籍的消息登上热搜。就在前不久，赵某某也因 P 图侮辱女性被苏大开除学籍。对于学生 " 造黄谣 "，高校反应迅速，处理结果大快人心，也引发越来越多的人持续关注相关事件。

" 造谣一张嘴，辟谣跑断腿。" 梳理过往案例可以发现，造谣成本极低，但伤害极大。还记得那个已经离世的 " 粉发女孩 " 吗？她不过染了一头粉发，就被辱骂为 " 陪酒女、夜店舞女、不正经人 "。对于网暴，她也曾奋力追击，在各个平台注册账号，搜集网暴者对她和家人污蔑造谣的证据。但终究她还是没有抵挡住那些匿名之下的恶意，将生命定格在 24 岁。对于造谣者承受的伤害，如果用一句 " 清者自清 " 来劝其自洽，无异于 " 二次伤害 "。

被赵某某 " 造黄谣 " 的张女士花了 6 个月才找到肇事人，而赵某某一句 " 本来就有点心理变态，我也不遮遮掩掩 "，这样的道歉有何诚意可言？涉事的赵某某是名牌大学学生，何某某此前曾获竞赛奖并被保研。别人眼中 " 优秀的学生 " 为何触犯法律底线？无论是道德的沦丧，还是人性的扭曲，都值得引起反思。

造谣者或出于某种目的，或仅仅为了 " 口嗨 "，然而对于无辜者造成的伤害却不可估量，必须为此付出代价。目前，对于何某某、赵某某，公安机关已作出行政处罚决定。据称何某某除了 " 造黄谣 "，还盗用女生照片贩卖淫秽信息牟利，这意味着当事人除了可以追究其民事责任，还有刑事责任。目前何某某的行为可能涉嫌侮辱罪、传播淫秽物品罪、传播淫秽物品牟利罪等罪名。值得注意的是，一般对于侮辱罪、诽谤罪，只有被侮辱人、被诽谤人亲自向法院控告的，法院才能受理，对于被侮辱人、被诽谤人不控告的，司法机关不能主动受理，追究侮辱、诽谤行为人的刑事责任。当事人有权利选择是否进一步追究造谣者的相关责任。

面对 " 造黄谣 "，我们要坚定站在受害人这边，充分维护她们的权益，为她们努力维权撑腰。只有这样，才能让造谣者生惧，让受害者越来越少。

现代快报 + 评论员荼白

标签：